A légitársaság csődje: az EK 261 nem helyettesíti a csomagvédelmet

Ha a cég fizetésképtelen lesz, az EK 261-kárigény a hitelezői tömegbe kerülhet. A csomagos utaknak külön védelmük van.
Vissza a bloghoz
A légitársaság csődje: az EK 261 nem helyettesíti a csomagvédelmet
Ismerd meg a jogaidat
1 min read

Ha a légitársaság csődbe megy, a 261/2004/EK szerinti kárigényed nem tűnik el varázsütésre — de a kifizetés sem automatikus. A követelés a hitelezői tömegbe kerülhet. Ez más, mint egy élő Wizz- vagy Lufthansa-ügy, ahol a Compensall a szokásos No win, no fee úton hajtja be a 250–600 €-t.

Jegy kontra csomag

  • Csak jegy: gyakran nincs csődvédelem, hacsak nem vettél fizetésképtelenség-biztosítást.
  • Csomagos út: az utazásszervezőnek vagy a védelmi alapnak (például brit ATOL) kell hazahoznia, vagy a befizetést védenie.
  • Kártyás fizetés: egyes kártyakibocsátók chargebacket adnak a fel nem használt járatra — ez nem EK 261.

Új márkanév (ITA az Alitalia után) nem veszi át automatikusan a régi dossziékat. Magyarországon a csomagos utakra a magyar csomagutazási szabályok is érvényesek; a tiszta Wizz-jegyre általában nem.

A Compensall először azt nézi, van-e még életképes adós. Ha nincs, őszintén megmondjuk — nem viszünk ügyet, amelyből nem lehet fizetni.

Biztonságos kárigény-ellenőrzés. Emberi háttérrel.
No win, no fee.

A szokásos díjat csak akkor számítjuk fel, ha megnyerjük a kártérítést. A Compensall a beszállókártya feltöltésétől a légitársasági utánkövetésig viszi a folyamatot, hogy magabiztosan igényelhess.

Igényeld most

Gyors és kockázatmentes

Nincsenek rejtett díjak

Írj nekünk

Emberi ügyfélszolgálat

Maximális biztonság

Az adataid mindig védettek